Over het algemeen zijn er twee soorten vezels: vezels die meerdere voortplantingspaden of transversale modi ondersteunen, worden multimodevezels (MMF) genoemd, en vezels die slechts één modus ondersteunen, worden singlemodevezels (SMF) genoemd. Maar wat is het verschil tussen beide? Dit artikel helpt je het antwoord te vinden.
Overzicht van single-mode versus multimode glasvezelkabel
Een single-mode glasvezel laat slechts één lichtmodus tegelijk door, terwijl een multimode glasvezel meerdere modi kan doorgeven. De belangrijkste verschillen zitten in de diameter van de vezelkern, de golflengte en lichtbron, de bandbreedte, de kleur van de mantel, de afstand, de kosten, enzovoort.
Single-mode versus multimode glasvezel: wat is het verschil?
Tijd om de single-mode en multimode met elkaar te vergelijken.optische vezelen hun verschillen begrijpen.
Kerndiameter
Single-mode kabels hebben een kleinere kerndiameter, doorgaans 9 μm, waardoor een lagere demping, hogere bandbreedtes en langere transmissieafstanden mogelijk zijn.
Multimode glasvezel heeft daarentegen een grotere kerndiameter, meestal 62,5 μm of 50 μm, waarbij OM1 62,5 μm is en OM2/OM3/OM4/OM5 5 μm. Hoewel er een verschil in diameter is, is dit met het blote oog niet gemakkelijk te zien, omdat de kernen dunner zijn dan een mensenhaar. Het controleren van de code op de glasvezelkabel kan helpen om het type te identificeren.
Zowel single-mode als multimode vezels hebben, dankzij een beschermende mantel, een diameter van 125 μm.
Golflengte en lichtbron
Multimode glasvezel, met zijn grote kern, maakt gebruik van goedkope lichtbronnen zoals LED's en VCSEL's met golflengten van 850 nm en 1300 nm. Singlemode kabel, met zijn kleinere kern, gebruikt daarentegen lasers of laserdiode's om licht te produceren dat in de kabel wordt geïnjecteerd, meestal met golflengten van 1310 nm en 1550 nm.
Bandbreedte
Deze twee vezeltypen verschillen in bandbreedtecapaciteit. Single-mode glasvezel biedt een vrijwel onbeperkte bandbreedte doordat het slechts één lichtbronmodus ondersteunt, wat resulteert in lagere demping en dispersie. Het is de voorkeurskeuze voor snelle telecommunicatie over lange afstanden.
Aan de andere kant kan multimode glasvezel meerdere optische modi verzenden, maar heeft het een hogere demping en grotere dispersie, waardoor de bandbreedte beperkt is.
Single-mode glasvezel presteert beter dan multimode glasvezel wat betreft bandbreedtecapaciteit.
Verzwakking
Single-mode glasvezel heeft een lagere demping, terwijl multimode glasvezel gevoeliger is voor demping.
Afstand
De lagere demping en modusspreiding van single-mode kabels maken veel langere transmissieafstanden mogelijk dan multimode kabels. Multimode is kosteneffectief, maar beperkt tot korte verbindingen (bijvoorbeeld 550 meter voor 1 Gbps), terwijl single-mode kabels worden gebruikt voor transmissie over zeer lange afstanden.
Kosten
Bij het bepalen van de totale kosten spelen drie onderdelen een cruciale rol.
Installatiekosten
De installatiekosten voor single-mode glasvezel worden vaak hoger ingeschat dan die van multimode kabel vanwege de voordelen ervan. In werkelijkheid is het tegendeel waar. Dankzij efficiëntere productieprocessen kan er 20-30% bespaard worden ten opzichte van multimode glasvezel. Voor de duurdere OM3/OM4/OM5-vezels kan de besparing met single-mode zelfs oplopen tot 50% of meer. De kosten van de optische transceiver moeten echter ook in de berekening worden meegenomen.
Kosten van een optische transceiver
De optische transceiver is een belangrijke kostenpost bij glasvezelbekabeling en vertegenwoordigt een substantieel deel, soms tot wel 70% van de totale kosten. Single-mode transceivers kosten over het algemeen 1,2 tot 6 keer meer dan multimode transceivers. Dit komt doordat single-mode transceivers gebruikmaken van krachtige laser diodes (LD's), die duurder zijn, terwijl multimode transceivers doorgaans gebruikmaken van goedkopere LED's of VCSEL's.
Kosten voor systeemupgrade
Door de snelle technologische vooruitgang zijn bekabelingssystemen vaak aan upgrades en uitbreidingen toe. Single-mode glasvezelbekabeling biedt een grotere schaalbaarheid, flexibiliteit en aanpasbaarheid. Multimode kabel, met zijn beperkte bandbreedte en korte afstanden, kan in de toekomst mogelijk niet voldoen aan de eisen voor signaaloverdracht over lange afstanden en met een hoog volume.
Het upgraden van een single-mode glasvezelsysteem is relatief eenvoudig, omdat alleen de switch en transceivers vervangen hoeven te worden zonder dat er nieuwe glasvezels aangelegd hoeven te worden. Bij multimode kabel daarentegen brengt een upgrade van OM2 naar OM3 en vervolgens naar OM4 voor hogere transmissiesnelheden aanzienlijk hogere kosten met zich mee, vooral wanneer de glasvezels onder de vloer vervangen moeten worden.
Samenvattend is multimode kosteneffectief voor korte afstanden, terwijl single mode ideaal is voor middellange tot lange afstanden.
Kleur
Kleurcodering vereenvoudigt de identificatie van kabeltypen. De TLA-598C biedt de door de industrie aanbevolen kleurcode voor eenvoudige herkenning.
De multimode OM1 en OM2 hebben meestal een oranje behuizing.
OM3-modellen hebben doorgaans aquakleurige jassen.
OM4-toestellen hebben doorgaans een aquakleurige of violette behuizing.
OM5 was limoengroen gekleurd.
OS1 en OS2 in enkelvoudige modus, doorgaans met gele jassen.
Sollicitatie
Single-mode kabel wordt voornamelijk gebruikt in langeafstandsbackbone- en metronetwerken in telecom-, datacommunicatie- en kabeltelevisienetwerken.
Multimodekabels worden daarentegen vooral gebruikt voor toepassingen over relatief korte afstanden, zoals datacenters, cloudcomputing, beveiligingssystemen en LAN's (lokale netwerken).
Conclusie
Samenvattend is single-mode glasvezelbekabeling ideaal voor datatransmissie over lange afstanden in carrier-netwerken, MAN's en PON's. Multimode glasvezelbekabeling daarentegen wordt vaker gebruikt in bedrijfsnetwerken, datacenters en LAN's vanwege de kortere afstanden. De sleutel is om het type glasvezel te kiezen dat het beste aansluit bij uw netwerkvereisten, rekening houdend met de totale kosten. Als netwerkontwerper is deze beslissing cruciaal voor een efficiënte en betrouwbare netwerkconfiguratie.
Geplaatst op: 19 juni 2025